Сейчас я затрону тему, которая наверняка вызовет много недовольства. Но мне хочется сказать об этом.
Фантастика - очень ёмкое слово.
И если разрезать её на фэнтези и научную фантастику, то научной фантастики очень мало. Очень.
И неважно какое у вас фэнтэзи. Даже если ваше фэнтэзи на космических кораблях и вместо эльфов у вас народ с далёкой планеты. Звёздные войны те же туда же. Вон, городское фэнтэзи тоже никто не отменял.
Вы можете не называть вашу магию магией. Вы можете назвать её силой, алхимией, ведунством, телепато-излучением. Ваш народ не обязан зваться гномами или орками, можете вообще создать фэнтэзи с одними людьми.
Скажем так, обязательств к фэнтэзи, мало. Важна разве что минимальная логичность и цельность, что бы созданный вами мирок не создавал впечатлением странного винегрета, с то тут то там накиданными и никак не связанными чудинками. К Научной Фантастике требований очень много. Каждый вправе упрекнуть вас там за отсуствие обоснуя или надуманности социальной проблемы.
Но это не значит что фэнтэзи плохо. Лично я его люблю. За безраничный полёт фантазии возможный там.
Это как если вы скульптор и вам дали кусок глины. Творите что хотите!
Ну-у, и бесспорно бы можете взять и сделать из неё фигурку, по образу и подобию фигурки соседа, подправив разве что нос.
И если опять эту аналогия наложить на фэнтэзи, то получится история с стандартным эльфо-гномским сеттингом. Я бы сказал, калька с Толкиеновского средиземья, но если смотреть глубже, то скорее уж калька с DnD.
Чего уж и говорить, если такого добра половина фэнтэзи.
Зачем кого-то упрекать за это? Это не от тугодумия, а потому что людям хочется.
Не зачем и упрекать и тех, кому подобное уже набило оскомину. Какая изначально вкусная не была еда, если тебя её без конца пытаются ею накормить, она рано или поздно может вызвать отвращение.
Хуже разве что люди, у которых появляется представление, что вся еда и должна быть такой.
Приходит к тебе такой, и начинает подгонять всё под свою кальку. "А это что за народ? Похож на дроу", "у тебя неправильные маги", "а почему не средневековье?", "что за хрень на которой они ездят? Сделай лошадей".
Гнать таких из песочницы, пока не стали всё равнять на свой манер.
Это как ситуация например была такова. Для примера приведу случай со своим Обществом Зла.
Там люди не могут возрождать мёртвых. Хоть об стенку убейся, максимум у тебя получится тупой зомби. Но это могут делать Злые Духи, но их естественная цель и единственная мотивация их существа - свести людей с лица земли. Поэтому оживлять кого-то довольно редко в их интересах, если только это не способствует убиению ещё людей (что примечательно, сами по себе духи убивать не могут). Парадокс такой.
И вот приходит ко мне человек и говорит "если некромант лич - то он может оживлять и без Злых Духов".
Ну тут ответ прост "Нет. Личей нет. И если были бы - нет"
И постоянно кто-то пытается гнать фэнтэзи под шаблон.
Кстати, что забавно, до Толкиена выпускалась Умирающая Земля Джека Вэнса и "Конан" Роберта Говарда. Если покопаться, то творчество Лавкрафта тоже можно отнести к фэнтэзи. Я всё это читал и... фэнтэзи без гномов и эльфов, в последнем случае даже без магии, но с Древними Богами. И? Чудесненько.
Я это к чему. Отсутствие гномов и эльфов(прицепились же к ним, бедным) не делает вас ещё не фэнтэзи, ровно так же как и идите вы куда подальше со своими шаблонами и не равняйте по ним всех подряд.
Всем добра и вдохновения.