Крепость: щитом и мечом(2015)

[Зельеварвар]

Помнится, как-то ещё в сентябре довелось мне случайно посмотреть "Трёх богатырей. Ход Конём". Посмотрел и захотел написать отзыв, но на тот момент я был в отъезде, а возвратившись уже не стал. И хорошо - ибо отзыв был бы злой и ядовитый. Ну не понравилось мне. Но полно плеваться желчью - это всегда успеется. Захотелось написать о нечто более интересном. Речь в этом посте пойдёт о другом мультфильме студии "Мельница".

Крепость.
На тот момент, когда мы вместе с Моконой отправились на него в кино, я не знал о нём практически ничего, кроме названия и студии, так что даже не знал что от него ожидать.
В итоге речь в нём шла о осаде Смоленска в Смутное время.
Мультфильм исторический, довольно серьёзный, местами трагичный, и при это держит интригу. Интересная и напряжённая линия с предателем в крепости, можно сказать даже детективная.
Герои, характерные весьма и весьма. Что Саша, что Федя, что Шеин.
Если брать персонажей отрицательных, то Сигизмунд подлый и какой-то капризноватый королёк из-за дублежа того же актёра, что и у коня из богатырей, напоминал хуманизацию последнего x3 но всеравно запоминающийся образ. И дядя его, коварный толстый священник - характерный. Образ предателя тоже хорош, особенно когда он как эдакий молчаливый ассасин делает своё дело.
Мультфильм красивый визуально и эмоционально насыщенный.
И что радует - на мой взгляд интересный исторический мультфильм, без излишних пафоса, клюквы и совсем уж квасного патриотизма (вот невольно вспомню князя Владимира - который, при в общем-то неплохом визуальном ряде проигрывает совершенно невнятным сюжетом, общей мутностью диалогов и непонятным посылом)
С удовольствием посмотрел)



Вообще не удержусь и разбавлю отзывом Моконы.

Пишет  Мокона Модоки:

10.11.2015 в 18:08

До чего замечательный мультфильм! В первую очередь хотелось отметить персонажей. Запомнилось всё: как они отрисованы, голоса озвучивания, их роль в повествовании. Сашка такой храбрый мальчишка! Именно храбрый и именно мальчишка: так чудесно верится в то, что он ещё не очень большой, смелый мальчик, которых хочет быть сильнее всех на свете. Федя... ;__; Добрый друг, немного трусоватый, и ах... т.т Вот, ещё по его поводу можно к слову сказать, как чудесно выстроено повествование: показано всё так, чтобы события сцепились, чтобы ничто не было забыто. Но при этом (и для элегантности, и для младших зрителей, полагаю?).. как бы это написать... не показано больше, чем надо. Если Шеин рубит поляков, которые пробрались на стену, то зачем кровь? если... Федя ;_;... то зачем что-то, кроме слов и финальной встречи? Дед (который Царь) - потрясающий сюжетный элемент (самой больно его так называть, но не знаю, как ещё сказать то, что имею в виду) и символический образ. Как по-доброму он отнёсся к главному герою тогда, когда ему (Сашке) это было так нужно! И такоетвнимание к третьестепенным лицам: мы с другом вместе чуть не плакали над молодым безымянным польчонком, который держал знамя.
Что ешё... Сигизмунд, говорящий голосом Юлиуса, - бесценно х3 И да: Шеин. Кажется, у меня новый идеал мужественности (а как он расстроенно выглядел, когда Сашку заподозрили в саботаже) ._.

URL комментария

@темы: Мнение

Comments

[Князь Вежич]

(вот невольно вспомню князя Владимира - который, при в общем-то неплохом визуальном ряде проигрывает совершенно невнятным сюжетом, общей мутностью диалогов и непонятным посылом)

зря ты Князя Владимира обижаешь. его должно быть две части, к слову. и посыл у него очень даже понятный.
сравнить не могу, тк тот мульт, о котором речь идёт, не смотрела.

[Зельеварвар]

Armentarius, про посыл - это про некоторую путаницу языческих и православных мотивов, в том числе языческих - выставленных как положительные (магия доброго старичка), что при контексте последующего крещения Руси в положительном контексте смотрится странно. Или одно, или другое - а то сидение на двух стульях.
А про вторую часть невышедшую я знаю. Что делать.

[Князь Вежич]

Или одно, или другое - а то сидение на двух стульях.

для каждого своё добро. почему бы не показаь, что и там и там есть хорошее?