Зельеварвар любит растровое рисованиеВсякий раз прихожу в ступор, когда моя руководительница в институте спрашивает почему я не рисую в векторе.
И вот не могу внятно объяснить, и вот этот момент - не возможности внятно обосновать свою позицию, меня раздражает. Но да, я не умею толком, да и люблю рисовать в растре - и процесс в корне отличается. Преподавательница опять таки не понимает, почему нельзя просто раз и перейти на вектор, но...*на этом месте Зельеварвар теряет дар речи и бессвязно жестикулирует* В флеше ещё ладно при том, я как-то пообвык и рисовать в общем у меня как-то получается, даже получать от процесса удовольствие, но иллюстратор. В иллюстраторе я могу только картинку сверстать, ну или простой знак сделать, старательно перевести в вектор растровую картинку, при том нудно и печально.
Но самое обидное что на все выдвигаемые мной преимущества растровой графики находятся внятные аргументы в пользу вектора.
Хах, довод что растровое рисование - удовольствие, векторное - боль, не думаю что сработает, но для меня правдив И да, я осознаю его плюсы, но имею ли я право что-то не любить.
Может кто-то объективный довод сможет привести)
@темы:
бла-бла-бла творческого характера
Надо, кстати, действительно корел попробовать. Может просто иллюстратор не моё, и корел удобнее для меня окажется.
Yachaku, да, это, конечно, есть такое дело, но на конкретный вопрос "почему в фотошопе?" теряюсь. Именно потому что просто нравится x) Комфортно.
сейчас хотела сказать, что в иллюстраторе только шрифты отрисовывала, но потом вспомнила что это будет наглой ложью, по чаракта-дизигну однажды по собственной воле рисовала в векторе. Красила потом в растре, постаравшись забыть это как страшный сон .DDD
На счет аргументов -- кмк, вектор не дает экспрессии и живости, там слишком сглаживаются штрихи и контроль за нажимом своеобразный, не считая того, что вектор заточен не на размахивание стилусом, а на вдумчивое перемещение точек по одной.
Во-первых, разделять "не нравится, потому что плохо умею" и "не нравится, потому что не мое". Мне вот моделить не нравится, потому что плохо умею, а научиться лучше не хватает усидчивости.
А во-вторых, все-таки и растр, и вектор - всего лишь инструменты, выбор между которыми ситуативен. Как акварель и гуашь, например: слишком разные задачи они решают, чтобы их сравнивать)
Вот для меня лично ответ на вопрос "Почему фотошоп" весьма однозначен: потому что мне его инструментария хватает. Даже векторов, хотя они там унылы)
По рисуется как раст, но работает как вектор)
прикольная и полезная фича для малевания
Корел и не думай использовать. Экстерминатус устрою.
Little Squirtle, Ну как сказать. В плане умею... если надо, то я сделаю. Собственно я делал вынуждено штуки и в векторе иллюстратора худо-бедно. Свою задачу они выполняли, но процесс был да, не слишком мне приятен, и практически всегда мне нужен был традиционный или растровый эскиз - с нуля в иллюстраторе что-то изобразить лично для меня сложно. В флеше удаётся и с нуля - но рисование во флеше принципе ближе к растровому рисованию по личному ощущению.
А задача тут одна - я в поисках решения спрайтов, и пробуются разные варианты. И так как тут стадия "больше вариантов богу вариантов" я по совету попробовал и такую технику. Со смешанными, впрочем, эмоциями
DOOM13, да, в этом Саи меня радует. Векторные контуры там удобно устроены, правда я обычно их использовал их именно как векторные контуры растровому изображению на другом слое. Надо попробовать целиком в нём работу сделать.
Корел в рисовании так плох?
Я к тому, что логотипы, например, удобнее делать в векторе; а вот эскизы набросать - в растре
(а ещё лучше на бумаге)эт канешн мое личное мнение, но у этого мира три беды - демократия, дураки и корел