13:17

Зельеварвар - это хуже чем зельевар, это хуже чем варвар!
На фоне недавних разговоров, созрел вопрос.
Какое поведение автора (художника, писателя) вас больше располагает к себе?
Просто например, так как я люблю на момент прочтения книги, минимум знать об авторе, у меня невольно вызывают симпатию первые два типа.
Если слава о произведении, куда громче славы автора - это мне кажется правильным.
С другой стороны, я сталкивался с теми, кому нравятся те, кто более открыт и с ним легко можно найти язык, как четвёртый тип. (Естественно это очень условно)

Вопрос: Какое поведение автора (художника, писателя и т.д) вас больше располагает к себе?
1. Скрытный (не ведёт активные блоги, не засвечивает жизнь, с ним невозможно связаться, иногда даже неизвестно его настоящее имя) 
5  (12.82%)
2. Тихий (его можно найти, он отвечает на сообщения и комментарии, но не более.) 
16  (41.03%)
3. Известный закрытый (о нём можно найти легко можно найти информацию, в том числе о жизни, но связаться не получится. Автор держит дистанцию с аудиторией) 
5  (12.82%)
4. Деятельный-открытый (ведёт блоги, аски, посещает мероприятия, активно общает окружение, участвует во всяческих фестивалях) 
13  (33.33%)
5. Публичный автор (вы можете не знать его творчество, но его личность уже успела примелькаться везде) 
0  (0%)
Всего:   39
Всего проголосовало: 24

@темы: Спрашиваю

Комментарии
28.12.2017 в 13:45

... it's piece of cake. This cake is not a very delicious cake, but it's a cake, that's need to be eaten. ALIVE.
Если автор слишком закрыт, это вызывает проблемы с поиском чего он еще хорошего сделал, и потом просто забиваешь на него и как-то... не доверяешь ему. Иногда нужна информация об авторе что бы лучше понять о чем он вообще хотел сказать этим всем. Иронизировал или нет. Можно ли ему верить вообще.
Из примеров вот Хольм ван Зайчик, "еврокитайский писатель и гуманист, родившийся в Голландии и большую часть жизни проведший на Востоке." Когда я читала эти книги, я была довольно юной и меня очень озадачивала вселенная: "это мне сейчас показалось или эта притча откровенная издевательская, учитывая что главного героя зовут Му Да..?"
С другой стороны, последних, публичных, я как-то не воспринимаю как авторов. *шепотом* никсельпиксель..!
бтв я ткнула в четвертый вариант околоактивности, потому что мне нравится подход Фобса ко этому всему.
28.12.2017 в 14:43

данмерский колдун
не могу сказать точно. оттого, что автор тихушник, плохим не станет, а вот от излишней поганой активности может невольно испортиться отношение к произведениям, хотя я всё больше последнее время стараюсь разделять автора и произведение но, блин, они же неразрывно связаны, это трудно(

мне нравится, когда можно задать человеку вопрос и он отвечает. не с высоты своего Я, а как на равных, ты можешь его невольно вдохновить, он тебя - думаю, это самый лучший вариант в наше время)
28.12.2017 в 22:10

Нет в мире спокойного местечка (с)
У меня бывает оооочень по-разному. Иногда мне достаточно контента и плевать на то, что там за автор, кто он и что в его жизни происходит.
Но по большей части мне приятно иметь потенциальную возможность узнать о человеке больше и какого-то взаимодействия хотя бы на уровне подписки в твиттере или жизнерадостного "спасибо за просмотр" в конце ролика на ютубе.
Это создаёт некую связь и чувство вовлечённости что ли. Лично у меня это усиливает впечатление, что автору не плевать и на своё творчество, и на людей, для которых он это делает.

Что касается последней категории, лично я обязательно посмотрю, что делает человек, если его имя из каждого утюга, а потом уже на основании этого буду думать - подписываться, например, на него где-то или нет.

Но вообще, мне кажется, что поведение автора - это важно. Талантливых людей и качественного контента очень много; возможно, слишком много, чтобы потреблять его весь. И в этом смысле открытость или закрытость автора может послужить поводом выбора в его пользу при прочих равных)
28.12.2017 в 22:12

Нет в мире спокойного местечка (с)
О! А ещё, говоря об активности авторов, тут тоже важно может быть, какого рода активность: например, если человек постит фотки своего кота и еды - это один разговор, а если делится рабочим процессом - уже совсем другой.
02.01.2018 в 09:36

They can't stop us, let 'em try. For heavy metal we will die
Наверное, вариант 4 )
Если мне будет не интересна личность автора, я просто (как в большинстве случаев) не буду ей интересоваться, а ограничусь плодами его трудов.
А так я очень люблю твиттеры и блоги мангак, в том числе в фотками кота :D